公司新聞今年1月1日，我國首個以環境保護為目標的綠色稅種——《中華人民共和國環境保護稅法》正式施行，以此取代施行近40年的排污收費制度。按照稅法規定，環保稅是按季申報，因此，4月1日~4月15日，眾多面料企業迎來首個征期。
環保稅對面料企業有何影響？企業又是如何應對的？針對這一熱點問題，記者采訪了多家相關企業負責人。
企業壓力是大是小？
根據《環境保護稅稅目稅額表》，環保稅規定的稅額下限為：大氣污染物每污染當量1.2~12元;水污染物每污染當量1.4~14元;固體廢物按不同種類每噸5元至1000元不等，其中危險廢物為1000元每噸;工業噪聲按超標分貝數，每月按350元~11200元繳納。稅額上限為不超過最低標準的10倍。
“環保稅占企業繳納稅費的比重較低，一般在1%以下，所以不構成企業的主要負擔，‘費改稅’后對企業成本負擔影響不大。”紹興永耀紡織品有限公司總經理林雪英在談到“費改稅”時表現得較為輕松：“征收環保稅目的就是鼓勵企業減少排污，作為企業，我們應積極響應政府號召，勇于創新研發新技術以及提高管理的嚴格度來減少企業的排污。”
“公司自創立以來，一直注重環境保護、可持續發展，并建有自用發電廠和污水處理廠，通過多年的堅持，成為中國節能減排行業標桿企業。所以在新政策實施后，對于公司并沒帶來沖擊影響，也未加重負擔。”綿陽佳聯印染有限責任公司營銷總監周仁麗說。
浙江鑫蘭紡織有限公司相關負責人徐健軍也告訴記者，由于企業本身就是注重綠色環保的企業，所以環保“費改稅”實施并沒有給企業帶來很大影響，反而因為低、小、散企業的成本上漲，“綠色”企業的競爭力得以彰顯。
“此前擔心企業成本會增加，但后來發現公司排污證上顯示的排放物，如非甲烷總烴等不需要繳納環保稅，所以綜合下來比預想中的要少。”談到環保稅開征時，佛山市名杰紡織有限公司相關負責人梁景培表示，環保稅的征收是大勢所趨，公司未來將會加大對環保事業的關注與投入。
成本增長由誰買單？
“費改稅”不僅在紡織行業生產、銷售等諸多環節備受關注，而且也被廣大消費者時刻關注著。
此前，有機構預測稱，環保稅規模將遠超過去的排污費，年征收或達到500億元，而2015年的排污費征收額僅為173億元。記者在新浪微博中搜索發現，不少網友對此存有疑點和憂慮，擔心環保稅征收后自己會為增加的環保成本買單。
在采訪過程中，雖然大部分企業相關負責人指出“費改稅”對企業整體經營并無太多影響，但也有一部分企業坦言“費改稅”后，公司的經營成本仍出現了一定的上漲。
“成本的確有所增加。”浙江巴貝紡織有限公司開發設計部副經理竺云海對記者表示，“費改稅”后，由于排污項目有所增加，因此企業交稅的資金數目還是比以前要多。“不過總體上來說，企業還可以承擔，問題不大。為了保證下游客戶的利益，目前公司的產品報價并沒有上漲。”
“近年來面料產品的利潤逐年下降，包括環保稅在內的各種成本都在增長，但下游客戶對于供貨價格的敏感性是非常強的，公司沒有選擇上調價格。”浙江巴瑞有限公司設計技術總監屠永堅也給出了同樣的回答。
“成本上漲對企業確實有影響，但這并不會必然推動最終商品的漲價。”中國國家發展和改革委員會價格監測中心分析預測處處長徐連仲認為，企業應當先通過提高生產率等方式進行內部消化，避免將成本壓力直接傳導給消費者。
高壓之下如何破局？
不論終端商品價格會否上漲，上游企業生產經營成本增加已是必然趨勢，但面料漲價卻受多方面因素的制約影響。“環保稅的征收是對企業利益的重新分割，尤其對于中小印染企業來說，環保稅的壓力較為明顯。”黃氏集團副總經理白景全對此表示，企業要想在高壓下逆水行舟，就必須學會兩條腿走路，學會“雙戰略”破局。
除了技術升級，研發特殊品種面料，向中高端市場進發外，白景全強調中低端市場也不應該被面料企業放棄。
“現在大家都在發力中高端市場，但中高端市場份額有限，例如牛仔布等已經供大于求，相反中端和低端市場缺口較大，所以未來公司也將努力在這些市場擴大份額。”在許多人的印象中，“節能減排技術”等同于“昂貴的技術”，并不適用于中低端產品的生產，但白景全卻給出了不一樣的答案。“我們最新推出的肉感牛仔面料，就利用了特紡紗技術，面料舒適軟糯，價格就很適中，一經推出就獲得了ZARA、H&M的大量訂單。”
“在如今的大趨勢下，企業的發展之路是綠色轉型，誰首先轉型，誰就將抓住機會。國家對環保型企業將有更多傾向性，后續預計將出臺更多環保政策，這對于提前轉型的企業將是一大機遇。”寧波緯一長毛絨有限公司總經理助理吳葉龍表示，公司將保持產品的特色及中高端定位，通過新技術、新材料的應用，開發領先于市場的獨創性產品。
“企業必須具備長遠發展意識，積極應對，加大科技創新力度，通過使用清潔能源、具有環保性質的原材料提高資源的利用效率，真正達到保護環境的目的。”復旦大學環境經濟研究中心副主任李志青指出，企業應從戰略和管理上提前做出部署，注重科技的創新和工藝技術的改造，雖然會有持續的投入，從長期的成本效益來看，減少環保稅的繳納和增加收益可能就會攤平這種負擔。
環保政策影響多遠？
實際上，任何政策性法規對行業的影響并非立竿見影，而是在相當長的時間內影響企業的成本投入流向等，由此對行業產生持續且深遠的影響。
“環保稅的出現給面料企業制定了統一的行業規則。”在白景全看來，我國面料行業當下不能一味地強調成本問題，而是亟須建立起一個完善的行業標準。“不論是在日本、韓國還是意大利，你會發現當地企業的同一類產品差價不大，不會出現‘價格戰’的情況，這是因為他們在完善的行業標準體系下，企業生產成本基本相同。如今環保稅的出臺，恰恰也打破了多年來企業間不平等的稅費標準。”
周仁麗也發表了自己的看法：“在未實施環保‘費改稅’政策之前，由于各地環保力度不一致，導致了行業中存在低價競爭的現象，對于一直堅持注重環保的企業來說，這種不公平的現象直接導致了其市場競爭力受到影響。新政策的實施，對于行業的規范以及環保達標企業來說是一個利好消息，所有企業都回到了一條公平的起跑線上。”
“‘費改稅’的實行對整個行業來說是件好事。”徐健軍表示，由于“環保稅”是定額稅率，即多排放多繳，少排放少繳。環保稅負的差異，較終將帶來產品價格、生產規模等差異，以“優勝劣汰”倒逼企業主動減排，履行環保責任，從而促進企業推進產品轉型升級，發展更高附加值、綠色低碳的產品。
此文章在中國節能網轉載
